Associazione Città Futura - Logo
Il futuro del centro-sinistra
Il Centrosinistra e la "globalizzazione"
Filippo Orlando


Esiste la globalizzazione? Ovvero, è questa, la globalizzazione, un processo sociale reale e caratterizzante, a partire dagli anni novanta, un salto di qualità nelle forme economiche e sociali che dominano il mondo? Su questo tema, su cui si è fatta una grande confusione terminologica sia a destra che nelle sinistre, sia radicali che moderate, è intervenuto recentemente Mimmo Porcaro con la consueta lucidità e discernimento fra oggetti e concetti solo apparentemente simili.

L’ articolo, La Ue e L’ Itaila dentro la ‘fine della globalizzazione’, di cui seguirà l’ incipit, è dedicato al concetto di globalizzazione ed è teso a rispondere su questo, alle analisi di un recente saggio del compagno Franco Russo,L’ Unione europea nella globalizzazione’. Alle tesi di quest’ ultimo Porcaro risponde così:


Per dimostrare che la globalizzazione è viva e vegeta Franco Russo deve riconoscere che i processi di internazionalizzazione degli scambi, della finanza e della produzione sono sempre stati e sono ancor di più oggi il luogo di un aspro conflitto in cui i diversi stati usano tutti i mezzi, compreso il protezionismo e lo scontro militare, pur di difendere le proprie imprese. (vedi il saggio di Franco Russo)

Con il che, però, Franco Russo dichiara che la globalizzazione è morta (o meglio che essa, come il sottoscritto pensa da molto, in realtà non è mai nata). L’idea di globalizzazione contro cui polemizzano i critici non è infatti quella che prende atto dell’internazionalizzazione, ma quella secondo cui tale internazionalizzazione, rafforzando l’interconnessione dei mercati e della produzione, realizza una situazione di sostanziale autoregolazione del mercato che rende superflua o meramente ausiliaria la funzione degli stati nazionali. Lo stesso Russo ci da invece vari esempi di attivo intervento degli stati nazionali nella battaglia competitiva, intervento che può spingersi fino alla guerra: e questo, in sede di polemica spicciola, potrebbe bastare per dire che Franco dimostra il contrario di quello che afferma. Ma qui non si tratta di polemica spicciola, bensì di una discussione che ci accompagnerà a lungo. Bisogna quindi approfondire.

Va dunque, la pena di approfondire il tema della differenza fra internazionalizzazione e globalizzazione. Con la prima si intende il processo della apertura dei mercati mondiali voluto dalle borghesia europee, sopratutto anglosassoni, descritto mirabilmente da Marx ed Engels nel ‘Manifesto’ pubblicato nel 1848. Con il secondo termine si indica cio’ che piu’ sopra addita Porcaro, ovvero il dispiegarsi del fenomeno del mercato mondiale, acqusitivo di una forza tale da dirigere l’ intera societa’ fino al punto dal poter sciogliere gli stati nazionali ed assorbirne le funzioni storiche assolte fino ad ora negli ultimi 4 - 5 secoli.

La globalizzazione, inteso come processo incontrastabile e dunque, al quale ci si puo’ solo adattare, e’ stato il ‘credo’ che ha costituito la base del pensiero da cui e’ nato il centrosinistra italiano e europeo degli anni novanta, e la origine della concezione neoanarchica e libertaria della sinistra di alternativa e radicale del continente. La globalizzazione si basa sul lento declino della funzione dello stato nazionale a favore del mercato come unico regolatore sociale; un regolatore il quale non prevede alternative ad esso ma solo attenuazioni sociali al suo agire e alla sua spietata logica, oppure la fuga da tale mondo verso immaginari spazi liberati e demercificati, come se si trattasse di ricercare isole felici su altri mondi, in vero mai esistiti, piuttosto che costruire con fatica un altro mondo con logica funzionante diversa. Questi sono, ancora oggi, i limiti piu’ grandi che chi scrive avverte nella sinistra radicale, che schiacciandosi sul sociale dimostra il suo desiderio inconscio di subalternita’, e parimenti nel centrosinistra, che ha fatto della correzione moderata del mercato e della globalizzazione il cuore della sua debole visione del mondo.

Se si vuole ricostruire una sinistra oggi, se si vuole uscire dalla crisi della formula del centrosinistra, e’ necessario porsi il tema di come la visione della globalizzazione si sia rivelata, di fronte alla evidenza della crisi economica generale che perdura da dieci anni, un modo ideologico e non analitico di rappresentarsi la realta’ del mondo e le sue tendenze di fondo. Qui, ideologia, e’ utilizzato come termine che evidenzia la falsa coscienza di costruzioni del pensiero che confondono i desideri con la ricognizione spassionata e precisa dei fatti e delle strutture di fondo della realta’ dispiegata di fronte ai nostri occhi.

La tesi ideologica per la quale sara’ l’ economia che guidera’ la politica dopo il salto ‘epocale’ dovuto al crollo del sistema sovietico, e’ legata all’ errore di assolutizzare una tendenza, pur presente nella realta’, facendola combaciare con l’ unico criterio che deve conformare la realta’ stessa. Tuttavia, al contrario di cio’ che si e’ tenuti a credere, vi sono tendenze e controtendenze le quali contrastandosi e conigandosi in altri momenti fra loro, creano il quadro unitario che siamo tendenti a indicare come realta’ effettuale e dispiegantesi pienamente alla osservazione del nostro sguardo.

Da cio’ ne deriva che lo stato nazionale non declina come si pensa comunemente in modo definitivo. Il destino del mondo postnovecento non e’ lo scioglimento di ogni stato - nazione in un grande ‘ Impero’ di natura negriana, dove sara’ chiara la contrapposizione fra comando centrale e moltitudine. Resta in realta’ la compresenza di nazionalita’ statuali forti e di altre asimmetricamente deboli e indefinite. Tutto questo rivela il non declino dello stato a favore della economia, e che fra mercato e stato e fra economia e politica resta un rapporto strettamente dialettico. La forza dello stato sara’ ancora necessaria allo sviluppo del capitalismo e al rapporto fra centro e periferie che regola il ‘ sistema mondo’ caratterizzante la modernita’.

L’ idea sulla quale nacque e si baso’ il centrosinistra ‘ulivista’ era che l’ economia di mercato, a carattere mondiale o globale che dir si voglia, era una tendenza cosi’ dominante da porre in declino qualsiasi velleita’ di regolazione dei fattori politico - economici su base nazionale. Immergersi nella ‘globalizzazione’, processo sociale irreversibile, significava disporsi a mediare fra le esigenze delle imprese di fronte alla competizione sempre piu’ aggressiva dei paesi emergenti, e le istanze sociali e di protezione dei lavoratori. Se ne deduce da un lato la impossibilita’, dopo vent’ anni di tentativi, di ‘quadrare il cerchio’ fra libero mercato mondiale e esigenza di conservazione dello stato sociale, dall’ altro il processo di globalizzazione si e’ dimostrato tutt’ altro che irreversibile e lineare nella sua inesorabile espansione del libero scambio di merci, lavoratori e capitale. Le premesse ideologiche su cui nacque l’ Ulivo di fatto non esistono piu’ e si sono rivelate fallaci le analisi dei processi reali su cui quelle premesse si basavano.

La ‘globalizzazione’ e’ stato un processo geopolitico otre che economico e ideologico. Possiamo individuarne le origini nella riapertura delle relazioni diplomatiche fra Stati Uniti e Cina nei primi anni 70’ sotto la regia della amministrazione Nixon. La Cina, in cambio del suo allontanamento dall’ URSS, otteneva la possibilita’ di aprire gradualmente il suo mercato all’ Occidente in cambio di tecnologie e innovazioni produttive utili allo sviluppo cinese. Gli USA ottenevano la spaccatura del mondo comunista grazie ad una Cina ostile ai russi e neutra verso il mondo occidentale, e , inoltre, traevano il vantaggio di poter trasferire in Cina e in parte del sud est asiatico le produzioni industriali manifatturiere piu’ obsolete, sfruttando manodopera a buon mercato. La Cina e le ‘tigri asiatiche’ diventano la manifattura del mondo, nel mondo occidentale si rilanciano i profitti per via finanziaria e calmierando i salari, tutto cio’ determinando disoccupazione e piu’ aspra concorrenza commerciale nei paesi a sviluppo avanzato. E’ su questo scambio che si e’ generato lo sviluppo del nostro mondo ricco negli ultimi 40 - 30 anni. Con la crisi del 2007 - 2008 e con la sconfitta americana in Medio Oriente la globalizzazione finanziaria basata sulla manifattura a basso costo orientale ha definitivamente termine. Oggi emerge un nuovo equilibrio mondiale, o se si vuole, un nuovo disequilibrio. Esso consiste in questo; il modello di sviluppo americano, basato sul consumo eccessivo della classe media, ( casa di proprieta’, lavoro fisso, piu’ di una macchina per nucleo familiare), non e’ in grado di espandersi in tutto il mondo. Esso deve restringersi a pochi paesi del mondo occidentale e all’ interno di essi limitarsi a dare benessere a fette via via minori della popolazione. Ragioni ambientali e concernenti i costi dello stato sociale e la disciplina del lavoro e la questione della pressione salariale, costringono a comprimere le condizioni di vita di vasti strati della popolazione pur di riattivare un meccanismo di innalzamento dei profitti. In tale ottica, si ritiene indispensabile, per salvare il modello di sviluppo occidentale, che il ‘vecchio terzo mondo’ resti subalterno e ben lontano dagli stili di vita del ‘mondo ricco’.

Purtroppo, le cose non possono proseguire cosi’ come si sono sviluppate fino ad adesso. Le crisi di sovraproduzione e di domanda aggregata pongono in discussione il modello di espansione finanziaria negli stessi paesi ‘centro del sistema’. La disoccupazione di massa e’ data da un lato da una cronica mancanza di domanda e investimenti produttivi, da un calo di produttivita’ che si accoppia ad un sempre piu’ vasto processo di dequalificazione di massa del lavoro. Se si aggiunge a cio’ la disoccupazione tecnologica dovuta a nuovi processi di automazione digitale che coinvolgono sempre piu’ i livelli alti del lavoro intellettuale - dirigenziale, si ha il quadro chiaro di come le nostre societa’ corrano ormai verso uno stato perenne di sottoccupazione e impoverimento, i quali favoriscono l’ indebolimento e la crisi, ormai evidente, delle democrazie parlamentari.

Ma vi e’ di piu’ da segnalare. Il mondo ‘fuori dall’ Occidente anglosassone’, che fu colonia per buona parte dell’ ottocento fino alle guerre mondiali, ora non accetta piu’ di rientrare nei ruoli disegnati da altri. Cina, Russia, India, oltre che Brasile e Sud Africa e altri, pretendono il loro sviluppo, la loro fetta della torta, il loro spazio nel governo del mondo. A questa nuova realta’ occorre adeguarsi, capirla, e pensare ad un mondo in cui le risorse siano distibuite piu’ equamente, dove il governo degli scambi commerciali e monetari sia basato sulla cooperazione e non sullo squilibrio persistente fra debitori e creditori, cosi’ come avviene oggi nel cuore dell’ Europa. I modelli energetici e di consumi di beni voluttuari individuali vanno ripensati, la disoccupazione di massa e’ un male che va combattuto e per fare cio’ bisogna evitare le strette monetarie, le tentazioni, foriere di disastri nel medio e lungo periodo, delle ‘austerita’ espansive’ tipiche del pensiero neomercantilista.

La ‘globalizzazione’ che abbiamo conosciuto non lascia dietro di se’ un mondo rasserenato e privo di gravi tensioni, tutt’ altro! La guerra fredda, si dice ora, e’ tornata. Forse non era mai finita, se non nella illusione boriosa degli anni novanta di chi se ne riteneva il vincitore. Il supposto vincitore di ieri e’ sulla difensiva oggi perche’ forse non ha compreso che in quel momento cadeva la spinta sociale e operaia che si era originata dall’ Ottobre, ma non si era affatto arrestato il processo di liberazione dei paesi coloniali a cui la rivoluzione del 17’ aveva dato sostegno e rappresentato nel tempo stimolo e in parte modello.

La storia non e’ finita e la terra non e’ un sostegno piatto ai desideri dei grandi mercanti del denaro e delle merci. E’ tempo allora per le sinistre che hanno storia, quella proveniente dal movimento operaio e cattolico, di chiedersi dove’ la tensione verso un rinnovamento del modello sociale e del lavoro. Dobbiamo di nuovo interrogare il nostro tempo, scovarne il senso nelle pieghe e nelle contraddizioni, non adeguarci alla prima moda del pensiero, alla prima e piu’ cieca apparenza.

 

Alessandria 27-12.2017  Filippo Orlando.

 

 

 

 

 

 

01/01/2018 18:11:00
comments powered by Disqus
06.01.2018
Giulio Santagata
Cos’è “Insieme”? Insieme è la lista elettorale d'ispirazione ulivista che nasce dalla messa in comune di storie e esperienze politiche consolidate – come quelle riformiste e ecologiste – con le tante realtà civiche del territorio che in questi anni in tante città hanno ridato dignità alla politica. Insieme...
 
04.01.2018
Michele Filippo Fontefrancesco
Nei giorni a cavallo di Natale e Capodanno, a livello regionale si è aperto un piccolo dibattito sull’emendamento correttivo del codice degli appalti rivolto al mondo delle aziende autostradali: un dibattito che guarda alle radici di quest’iniziativa parlamentare ed al rapporto tra Stato ed economia....
04.01.2018
Monica Frassoni
A tre mesi esatti dalle elezioni (a quanto pare fissate per inizio marzo), sarebbe bene che il mondo fuori dal Pd, politico ma anche associativo, sindacale ed economico, la pianti con tatticismi e personalismi per gettarsi nella mischia della battaglia sulle cose da fare. A inizio dicembre 2017 i coordinatori dei...
 
01.01.2018
Filippo Orlando
Esiste la globalizzazione? Ovvero, è questa, la globalizzazione, un processo sociale reale e caratterizzante, a partire dagli anni novanta, un salto di qualità nelle forme economiche e sociali che dominano il mondo? Su questo tema, su cui si è fatta una grande confusione terminologica sia a destra...
26.12.2017
Mauro Calise
Il cambiamento è stato rapidissimo. Appena due anni fa, l’Italia sembrava allineata con la tendenza delle democrazie occidentali, in cui la guida dell’esecutivo coincideva con quella del partito, e con la capacità di trainare il consenso calamitando l’attenzione dei media. Anzi. Sembrava che Renzi...
 
24.12.2017
Egidio Zacheo
E' comprensibile che in tempi di confusione e di evanescenza dei soggetti politici organizzati ci sia un pò di approssimazione nell'inquadrare eventi nuovi. Ma lo sforzo deve essere proprio quello di non " perdere la testa" e di cercare di mettere a fuoco gli elementi oggettivi che sono alla base delle novità. ...
23.12.2017
Michele Filippo Fontefrancesco
In questi giorni ci stiamo stupendo a leggere il progressivo e marcato calo di preferenze del PD. Ci meravigliamo a vedere anno dopo anno il numero degli iscritti calare in percentuali che non si possono ammantare come semplici aggiustamenti di carattere demografico. Perché questo stupore che nasce dall'interno,...
 
23.12.2017
Franco Livorsi
Nox. Un nostro comune amico giorni fa, su queste stesse colonne, notava, in “Città Futura”, “una tensione interna eccessiva e nervosismi controproducenti”, “con qualche particolare accentuazione nel Partito Democratico”. Va però notato che questa difficoltà d’intendersi non ha nulla a che fare...
16.12.2017
Alfio Brina
Relazione al Seminario di “Città Futura” del 15 Dicembre 2017 Nel XXI secolo l’umanità ha di fronte a sé due sfide che rischiano di compromettere in maniera irreversibile la stabilità sociale ed i livelli di democrazia raggiunti attraverso secoli di storia, sono la diseguaglianza sociale e la disoccupazione tecnologica...
 
14.12.2017
Nuccio Lodato
Cari compagni e amici, ho da tempo rinunciato a proporre miei eventuali piccoli contributi "politici" personali a Città Futura perché, sia pure da lontano, mi pare di avvertirvi una tensione interna eccessiva e nervosismi controproducenti: gli stessi che stanno caratterizzando l'odierno quadro politico...
Segnali
sabato 20 gennaio 2018 con inizio ore 9.30 a Casale Monferrato in occasione del 73° anniversario dell'eccidio...
Giovedì 18 ore 19.00 presso Associazione Cultura e Sviluppo Piazza Fabrizio De Andrè 76, Alessandria Potevano...
sabato 20 gennaio alle ore 17.30 in c/so Montebello n°41 a Tortona inaugurazione della sede di "Liberi...
da venerdì 21 dicembre alle ore 18 (inaugurazione) e fino al 30 gennaio 2018 presso i locali della Biblioteca...
domenica 21 dalle 9.30 al Teatro Espace di via Mantova 38 Torino si apre la campagna elettorale di...
Dal 16 dicembre 2017 al 20 gennaio 2018 Centro Comunale di Cultura, Valenza (AL) Mostra “4 x 4: 4...
Martedì 16 gennaio 2018 ore 18,15. al MOSCARDO, via Volturno 20, Alessandria . Presentazione del libro...
Italia Nostra Alessandria organizza due gite nei mesi di gennaio e febbraio sabato 6 gennaio 2018, CASTELLO...
Circolo del Cinema Adelio Ferrero – Alessandria STAGIONE 2017-2018 IN PRIMA USCITA NAZIONALE L’ATTESISSIMO...
Forum Italiano dei Movimenti per la Terra e il Paesaggio 14/01/2018 ...
Segnaliamo un interessante articolo comparso sulla rivista online economiaepolitica http://www.economiaepolitica.it/politiche-economiche/europa-e-mondo/la-ripresa-e-lo-spettro-dellausterita-competitiva/...
il 28 gennaio alle ore 17.00. presso il "Diavolo Rosso", in piazza S. Martino 4 ad Asti, Asti incontra...
I MARCHESI DEL MONFERRATO NEL 2018 Si è appena concluso un anno particolarmente intenso di attività,...
Stephen Jay Gould Alessandro Ottaviani Scienza Ediesse 2012 Pag. 216 euro 12​ New York, 10 settembre...
C'è tempo fino al prossimo 5 febbraio per presentare domanda per un posto disponibile all'Inac della...
News dai media nazionali:
Ultime Notizie
facebook
"Citta` Futura on-line" è la testata giornalistica dell`associazione Citta` Futura registrata 
in data 20 gennaio 2012 con atto n°1 presso il Registro della Stampa del Tribunale di Alessandria.
Redazione Mobile:  +39.3351020361 (SMS e MMS)  - Email: cittafutura.al@gmail.com 

Oltre le informazioni. Opinione ed approfondimento.