Oltre alle parole anche le omissioni della giornata sono indicative e preoccupanti: non una parola infatti per la cinta dei forti esterni, non una per evocare l’immagine del sistema territoriale fortezza&campo trincerato, come l’unico possibile scenario-itinerario per ‘obbligare’ il turista a fermarsi almeno un giorno ad Alessandria. Perché è di questo che abbiamo bisogno, oppure no?

Non credo che servano illusioni di improbabili insediamenti produttivi in Cittadella (e perché non anche abitativi?), di piccoli musei e sale d’arte virtuali o interattive dentro bastioni grondanti acqua per attirare flussi dall’esterno.

Ci si rende conto del ridicolo di una situazione in cui sembra che tutti – città e candidati, soprintendenze, ministeri, 25 milioni statali più 7,5 regionali - siano appesi ad una traccia di progetto prossimamente stilata da un Prof del Politecnico di Torino? ma qualche anno fa altri due Prof dello stesso Politecnico non avevano già partorito ‘Riabitare la Cittadella’? E dato che non c’è il due senza il tre …. si dovrà attendere un terzo Prof per l’idea buona e vincente?

Ma di quale interesse per la Cittadella si ciancia se due Amministrazioni municipali di segno opposto si sono succedute come ‘custodi’ della fortezza senza neppur provare ad organizzare un servizio di apertura e chiusura, di appoggio, di sosta e di guida per i visitatori, una decente sistemazione (e messa a norma di sicurezza) per il museo delle divise! E qui mi fermo per carità di patria,  anche se mi rode dover pagare l’energia per tutti quelli che organizzano ‘eventi’ a pagamento in Cittadella e alla Cittadella non lasciano neppure un centesimo! Certo il volontariato – FAI e Bersaglieri ecc. – ha supplito in qualche misura alla latitanza istituzionale, ma non ha creato neppure un posto di lavoro: ed è un peccato perché il tempo, lo spazio e le occasioni – Bersaglieri e FAI docent – ci sono state e ci sono.

Guido Ratti