In un articolo di La Stampa del 17/05/2020[1] veniamo informati delle posizioni dell’”avvocato del popolo?” che ricopre la carica di Presidente del Consiglio dei ministri, sul prestito garantito di 6,3 miliardi alla FCA. Alcuni esponenti della sinistra, compreso quel massimalista di Carlo Calenda chiedono che FCA riporti la sede in Italia. Ma il “Nostro” «…Secca la replica di Conte. «Non stiamo parlando di privilegi. Fca sta a monte di una catena dove ci sono fabbriche italiane, c’è lavoro italiano e si produce in Italia. C’è un problema di competizione di ordinamenti. Inghilterra o Olanda, dobbiamo chiederci: perché vanno lì? Noi dobbiamo rendere più attraente il nostro ordinamento giuridico. Stiamo introducendo modifiche societarie nel dl Semplificazioni per scongiurare la maggiore competitività di altri Paesi dell’Ue, che per me è inaccettabile. Non intendiamo più concedere questi vantaggi ai nostri competitor».
Non essendo un esperto ho cercato qualche informazione in rete cercando siti di giornali per cui si possa escludere che mettano in circolazione fake. Mi sembra di aver capito che oltre a eventuali vantaggi fiscali[2], in Olanda, grazie a meccanismi statutari, si possa tranquillamente fare i “padroni di una società senza avere la maggioranza delle azioni[3]. Un miracolo “dell’azzeccagarbuglismo” internazionale padronale, che a molti piacerebbe trasporre anche in politica tacitando chi difende il principio “una testa un voto”.
Come si vede “l’avvocato del popolo” pensa di introdurre modifiche societarie che vanno a vantaggio dei “padroni di minoranza” e a detrimento del cosiddetto “parco buoi” del mercato azionario, Ma da un Presidente del Consiglio che vuole avere la mia fiducia, mi aspetto non un piano che preveda meccanismi da azzeccagarbugli per restituire lo scherzetto ad altri stati, ma una prospettiva ideale in cui si preveda di scardinare questi meccanismi da “furbetti” cercando di dare spazio a meccanismi economici che, invece dei formalismi legali, rispettino il senso di “giustizia leale e reale” che nell’umanità si costruito in centinaia di migliaia di anni di evoluzione.
Stare su un pulpito a predicare può indurre a credere di essere dispensatori di grandi verità. Ma tra le forze politiche che lo sostengono, non c’è un piemontese che possa dire al Presidente “gavte la nata”? (letteralmente significa “togliti il tappo”. Per il significato vero invito a leggere le parole di Umberto Eco effettuando su internet la ricerca “gavte la nata umberto eco”.)
[1] https://www.lastampa.it/economia/2020/05/17/news/fca-prestito-garantito-da-6-3-miliardi-misura-a-sostegno-di-tutto-il-settore-auto-1.38852920
[2] L’Olanda predica austerity, ma è il più grande paradiso fiscale al mondo https://www.repubblica.it/economia/rubriche/eurobarometro/2016/01/09/news/grecia_germania-130832176/
[3] “Ancor di più, però, gli azionisti di maggioranza sono interessati a quello che potremmo definire come voto ponderato all’interno del Consiglio di Amministrazione. La legislazione olandese, infatti, consente all’azionista di maggioranza relativa di avere la maggioranza assoluta in sede di CdA. Ciò vuol dire che anche con una quota inferiore al 30% o al 20%, l’azionista di maggioranza potrà contare su un potere di voto superiore al 50%. In questo modo controllare l’azienda e far passare le proprie decisioni all’interno del Board societario sarà più semplice, anche senza un pacchetto azionario che sfori la soglia del 50%.” https://quifinanza.it/fisco-tasse/perche-fiat-e-mediaset-hanno-sede-in-olanda/281354/
Commenta per primo