Siria: Afrin, quattro anni di occupazione

Redazione 15/03/2022

Associazione per i popoli minacciati / Comunicato stampa:
www.gfbv.it/2c-stampa/2022/220315it.html

Siria: Afrin, quattro anni di occupazione
All’ombra della guerra in Ucraina, ad Afrin si temono nuove violenze

Bolzano, Göttingen, 15 marzo 2022

Nel quarto anniversario dell’occupazione della regione curda siriana settentrionale di Afrin, completata il 18 marzo 2018 in violazione del diritto internazionale, l’Associazione per i popoli minacciati (APM) avverte di nuovi attacchi della Turchia, membro della NATO, contro i suoi vicini. L’invasione di Putin in Ucraina rafforza l’importanza geopolitica della Turchia. Il dittatore Erdogan potrebbe sentirsi incoraggiato ad attaccare di nuovo le regioni curde nel nord della Siria. Erdogan potrebbe essere meno in grado di contare sull’aiuto di Putin in questo – ma all’interno della NATO ora può farla franca con qualsiasi cosa. E lui lo sa. Al contrario della guerra di aggressione di Putin, la Nato e i governi europei non hanno speso una sola parola per condannare la guerra di aggressione di Erdogan su Afrin. Questi doppi standard danneggiano e svalutano i valori occidentali.

Per questo motivo, l’APM mette in guardia la politica e i media dal minimizzare il dispotismo di Erdogan: Tutto quello che Putin sta facendo oggi, Erdogan lo sta facendo da anni, con l’appoggio o la tolleranza della Nato. Dovrebbe essere ostracizzato per questo proprio come lo è Putin, finché il suo governo non si sforza per un dialogo reale, pacifico e paritario con la popolazione curda in Turchia, in Siria e in Iraq. Le guerre contro l’etnia curda nel proprio paese, in Siria e in Iraq devono finire immediatamente. Il presidente turco deve smettere di sostenere i gruppi islamici radicali nel mondo. Il governo turco deve rispettare pienamente la libertà di riunione, la libertà di stampa e la libertà di espressione. Le decine di migliaia di persone che sono state
imprigionate per le loro opinioni devono essere rilasciate immediatamente. Erdogan deve finalmente attuare tutte le decisioni della Corte europea dei diritti dell’uomo.

Nel frattempo, le notizie di violazioni dei diritti umani e di crimini di guerra commessi dalla Turchia ad Afrin continuano senza sosta.
L’esercito turco e i suoi mercenari islamisti attaccano brutalmente le donne curde e i membri delle minoranze Yazidi, Alevi e cristiane. Quattro ragazze e donne sono state uccise dall’inizio dell’anno: Ezize Ibrahim (41), Semire Elwan (3), Fatme Elwan (9) e una donna il cui nome non è noto. Inoltre, dodici donne sono già state rapite dalle forze di occupazione o dagli islamisti siriani quest’anno. L’APM ha i nomi delle donne. Per quattro anni, le forze di occupazione turche e i mercenari loro alleati hanno sistematicamente commesso crimini come stupri, rapimenti, saccheggi, rapine e furti. 84 donne sono state deliberatamente assassinate. Almeno sei donne si sono suicidate dopo essere state stuprate. Molti membri delle minoranze hanno dovuto
fuggire. L’ex comunità cristiana di Afrin, composta da 1.200 membri, non esiste più. L’ultimo armeno è stato espulso, così come i circa 350.000 curdi. Migliaia di persone sono state uccise o ferite. Scuole curde e l’unica università curda nella storia della Siria, cimiteri curdi, santuari yazidi e aleviti sono stati distrutti dalla Turchia e dai suoi islamisti siriani.

—
> Per i diritti umani. In tutto il mondo / Für Menschenrechte. Weltweit
Mauro di Vieste
Associazione per i popoli minacciati / Gesellschaft für bedrohte Völker
Via Macello / Schlachthofstr. 50 – I-39100 Bolzano / Bozen
Tel/Fax: +39 0471.972240, Email: info@gfbv.it – www.gfbv.it
5×1000? C.F./MwSt. 94032570213

Lascia un commento Annulla risposta

Ma l’energia nucleare può essere compatibile?

Pier Luigi Cavalchini 29/04/2024

Tutti abbiamo ben presenti le parole di Massimo Scalia e Gianni Mattioli che, da fisici di vaglia quali sono (nel caso di Massimo, purtroppo, “è stato”), che ci raccontarono come da un primitivo interesse e entusiastico sostegno alla scelta nucleare (con centrali prototipo in Italia) siano passati in breve ad una avversione documentata e scientificamente inoppugnabile. Segnalarono già a inizio anni Settanta dello scorso secolo problemi prevedibili per il confinamento delle scorie, difficoltà di vario tipo nel campo della sicurezza di gestione e, progressivamente sempre più con dati aggiornati, la sostanziale diseconomicità complessiva della filiera nucleare. I costi di “decomissioning” delle centrali in funzione per pochi periodi (Caorso, Trino ecc.) e di gestione delle scorie italiane, ancora alla ricerca di un sito idoneo, ne sono una drammatica conferma. Sorprende, perciò, la scelta “nuclearista” che sta imboccando il Governo in carica con l’avallo – pare – della maggioranza del Parlamento, pur in presenza di pronunciamenti referendari, anche recenti, che hanno fatto capire chiaramente come la pensino gli italiani . Riteniamo pertanto utile proporre ai candidati alla carica di consigliere della Regione Piemonte un breve questionario. Ricordiamo che la nostra regione custodisce in modo “provvisorio” e, sostanzialmente, pericoloso, la più grande quantità di scorie radioattive italiane e che, negli anni Ottanta dello scorso secolo fu oggetto di più proposte di istallazioni nucleari di PWR centrali nucleari ad acqua pressurizzata in “combinat” ciascuno da 2000 MW di potenza. Una situazione che si potrebbe riproporre nel caso fosse approvata una qualche forma di legge [...]

Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia.

Commenta per primo

Lascia un commento Annulla risposta